En tur til dybder af den terroristiske sind

Det ligner en normal dag, forlade børnene i skolen, på arbejdet og skyndte Du gå sige hej med et smil jævnaldrende. Du føler dig sikker i den kreds af "normalitet". Imidlertid er ingen anden person ikke planlægger en normal dag ... er ved at begå et terrorangreb. Hvad der præcist sker i dit sind? Hvad motiverer dig til at dræbe snesevis eller hundredvis af mennesker?
Sandheden er, at efter angrebet den 11. september litteraturen om psykologi og terrorisme er vokset enormt. Faktisk siden 2001 de er blevet publiceret flere artikler om dette emne, der er blevet skrevet over de sidste 120 år. Selv om dette fænomen også kan forklares ved det faktum, at Sikkerhedsrådet Department of USA har afsat 12 millioner dollars på terrorisme. At lægge fundamentet for forståelsen af ​​terrorist sind
Generelt terrorisme under betegnelsen kan omfatte de mest forskelligartede tiltag, men målet er altid én: at skade uskyldige i navnet på politiske mennesker, religion eller andet ideologisk mål.
Måske er det unødvendigt at præcisere, at empirisk forskning på terrorisme er meget slanke for de åbenlyse problemer med at nærme sig og analysere de "objekter af undersøgelsen". Alligevel seneste undersøgelser på dette område viser, at de fleste terrorister er ingen syge mennesker fra den mentale synspunkt, men er i stand til at evaluere meget rationelt koster og "fordele" af deres terrorhandlinger; konkludere, at disse er nødvendige.
Generelt er disse mennesker bag en person er meget karismatisk og en stor magt overtalelse eller grupper, der fremmer en følelse af tilhørsforhold af dets medlemmer er tvunget så at denne form for aktivitet.
Hvis vi ser tilbage over tid rødder moderne terrorisme kan spores tilbage til det jeg århundrede f.Kr. når zeloterne af Judæa hemmelighed myrdet romerske besættelsesstyrker og deres samarbejdspartnere, fordi de troede den romerske regering var uforenelig med jødedommen. Ligesom andre religiøse ekstremister, afviste fanatikere al autoritet og lov, at indarbejde deres tro.
Århundreder senere den nationale følelse voksede op i forskellige lande som Irland og Italien en ny generation af terrorister, der tiltrådte i forskellige grupper, hvis formål var at genvinde deres hjemland, men kampene metode var at dræbe uskyldige mennesker i et forsøg på at bryde den vilje politikere. I dag en stor del af de mennesker, der praktiserer terrorisme er fundamentalt religiøse motiv og er begrænset til islamisk kultur.
Faktisk nylig det gjorde en meget didaktisk klassificering af terrorister, der kan kaste lys over deres motiver:
- Særlige interessegrupper: de er mennesker, der bruger terror til at legitimere og støtte deres synspunkter og radikale årsager som dem imod abort eller kæmper for dyrs rettigheder.
- Virksomheder til højre: disse grupper forsøger at opretholde eller fremme social dominans, såsom racistiske grupper.
- ikke-traditionelle religiøse ekstremister: grupper, der bekender sig til at tilbede lidt udvidet som tilfældet med Aum Shinrikyo i 1995, at angrebet Tokyos undergrundsbane med dødbringende gasser til udfældning af apokalypse.
- enlige terrorister: mennesker, der begår terrorhandlinger uden sammenføjning enhver gruppe og som regel, hvis de har en psykisk forstyrrelse. Såsom Unabomber. Sunde eller usund?
I perioden mellem 1996 og 1999 interviewede journalisten Nasra Hassan 250 medlemmer af Hamas og Jihad i Gaza-striben. Analyse af disse interviews og egne indtryk af journalisten blev det bestemt, at ingen af ​​disse unge mænd viste tegn på depression eller sindssyge, selv blandt selvmord. De plejede at diskutere detaljerne i de koldblodige angreb og motivere dem dybe religiøse overbevisning at de gjorde det rigtige.
De psykologer konkluderer således, at en mental psykopatologi er ikke en tilstrækkelig forklaring til at forstå, hvad der sker i hovedet på terroristen. Denne idé er delvist understøttet af det faktum, at mange terrorledere strengt vurdere mennesker, der er en del af gruppen, og hvis de ser tegn på psykisk ustabilitet tendens til at smide dem ud af det.
For at bekræfte denne teori om mental stabilitet er psykiateren Marc Sageman, professor ved University of Pennsylvania, der analyserede 400 statslige dokumenter og optagelser af ekstremister. Ifølge Sageman, terrorister er langt fra mennesker, som de har "hjernevasket", er socialt isoleret eller er kombattanter håbløse.
Tværtimod statistikken siger noget helt andet: 90% af terroristerne kommer fra kærlige familier uden store dysfunktionalitet og 63% har en gennemsnitlig uddannelse. Selv om det er logisk at tro, at andre steder som Palæstina dette mønster kan være anderledes. det interessante er imidlertid, at Sagemans undersøgelse demonterer myten om terror som den person "brugt" og mangel på vilje. I den forstand er det virkelig identificerer alle terrorister er viljen til at folde gruppen og ønsker at transcendere gennem en handling, de finder positiv og gavnlig for deres samfund.
Men en anden sammenfald mellem terroristerne sigter: det faktum at have haft en uddannelse, indsats ved had af et fællesskab. Dette, en eller anden måde, kan have skabt i den tro, at folk hader og skade andre er normalt og bør ikke straffes.
Selvfølgelig stadig lang vej at gå, før at forstå hvert hjørne af terrortruslen sind, men det faktum, at de er demontering nogle myter kan bidrage til at skabe mere omhyggelige og nøjagtige profiler, der i fremtiden kunne redde mange liv.