Fri vilje eksisterer ikke ... Men vi må ikke stoppe med at tro på ham!

Mange forskere og folk med passion for filosofi kan sætte spørgsmålstegn ved begrebet fri vilje. Er det virkeligt eller en imaginær konstruktion? , Ud over disse øjeblikke af filosofiske redegørelser Men sandheden er, at de fleste af os handle, som om fri vilje var en absolut sandhed.
En af de forskere fra fri vilje, psykolog Roy Baumeister fra Florida State University, skrev om det i tidsskriftet Perspectives on Psychological Science:
"I hjertet af spørgsmålet om fri vil drøfte på de psykologiske årsager til handling, det er. Det vil sige, hvis personen er en selvstændig enhed, der virkelig vælge, hvordan at handle fra en mangfoldighed af muligheder. Eller hvis personen er i bund og et andet link i en kausal kæde, så at de aktioner til denne person er blot det uundgåelige produkt af en række årsager fra tidligere begivenheder, og virkelig ingen kunne have handlet anderledes i deres position. "
Det er således klart, at for at tale om fri vilje skal henvise til begreber som selvregulering, kontrol, fleksibilitet i adfærd og bevidste beslutningsprocesser.
En af de mest interessante fund i forskning om fri vilje kommer fra hånden af ​​forskere fra universiteterne i Minnesota og British Columbia; om, at når folk tror, ​​at fri vilje er en illusion, så deres adfærd bliver mere asocial.
Disse forskere inviteret 30 studerende til at deltage i en undersøgelse af matematiske færdigheder, som bør løse 20 problemer forholdsvis enkle uden hjælp fra nogen medier som pen og papir eller lommeregner, bare i dit sind. Men ligesom de fleste psykologiske eksperimenter, det egentlige formål med dette var at vurdere forholdet mellem tro deltagerne og konsekvenserne for deres adfærd.
Inden prøven matematik halvdelen af ​​deltagerne læse følgende afsnit fra Francis Crick:
"Du, dine glæder og dine sorger, dine minder og dine ambitioner, din følelse af personlig identitet og fri vilje, er i virkeligheden ikke mere end opførslen af ​​en stor masse af nerveceller og tilhørende molekyler. Hvem er men en pakke af neuroner? ... selv om det lader til, at vi har en fri vilje, i virkeligheden, er vores valg allerede forudbestemt og kan ikke ændre det. "
Tværtimod de øvrige 15 deltagere læse en anden afsnit af samme forfatter, hvor ingen blev henvist til fri vilje.
I matematik lektier hver Svaret blev vist på en skærm under spørgsmålet. Således skal eleverne trykke på en knap, så den kan vise og kunne ikke løse problemerne selv. Desuden blev de studerende at vide, at investigator ikke kunne vide, hvornår de trykker på knappen, og når den ikke er, så de ville have til at stole på deres gode opførsel. Naturligvis forskere hvis de kunne bestemme, når deltagerne blev liggende.
Ved afslutningen blev det observeret, at deltagere, der læser teksten på manglende fri vilje, løj mere om deres resultater. Denne virkning blev demonstreret i et andet eksperiment, denne gang med et større antal deltagere, der viser identiske resultater.
Uden tvivl den mest interessante af disse fund er, hvordan det faktum, at en enkelt eksponering for et stykke, der gør os tvivler på eksistensen af ​​fri vilje kan forbedre de løgne og bedrag. Så ... hvad konsekvenserne ville ikke tro på alle i fri vilje?
Men dette er ikke den eneste forskning, der har forsøgt at korrelere troen på fri vilje og adfærdsmæssige ændringer. En nyere forsøg udført af psykologer ved universiteterne i Kentucky og Florida State hævder ikke at tro på fri vil mindske adfærd hjælpe andre.
Denne gang i alt 64 elever, der blev bedt om også læse sætninger, de skal ryste deres tro på fri vilje type blev analyseret: "Videnskaben har vist, at fri vilje er en illusion", "Alle adfærd er bestemt af aktiviteten i hjernen, som er bestemt af en kombination af miljømæssige og genetiske faktorer. " Mens andre deltagere læse neutrale sætninger som "Oceans dækker 71% af jordens overflade."
Så hver deltager til seks scenarier, hvor de havde lejlighed til at hjælpe andre står over for. Som det vil betyde de studerende, der blev certificeret som sandt at tvivle på fri vilje, de var mindre samarbejdsvillige i situationer med hjælp.
Således psykologer siger, at ud over den faktiske eller ikke-eksistensen af ​​fri vilje, tro på det gør os prosocial og regulerer vores adfærd positivt i menneskelige relationer.
Især har jeg altid været imod de ekstreme positioner, ideer fortaler en hvid eller sort, fordi fra mit perspektiv på de mange forskellige farver er den rigdom og skønheden i verden. Således, uanset vores adfærd er bestemt af genetiske, miljømæssige og neuronal måde; i sidste ende næsten altid har vi magt til at afgøre. Og netop vores aktivisme og selvbestemmelse er noget, vi må aldrig glemme.