Hvordan du træffer beslutninger? Tænker Intuition Vs.

Træffe beslutninger er ikke altid let, primært på grund af to faktorer: 1. Fordi vi ikke kender alle de faktorer, der ligger bag processen og 2. Fordi vi er ofte bange for at begå fejl og ikke ønsker at tage ansvar.
Sommetider de ikke træffe beslutninger, simpelthen fordi vi ikke ved, hvad de skal gøre, hvordan man kan afgøre, ikke har nok data. når vi står over for en beslutningsproces skal huske på en idé Men: "Du skal ikke tage en beslutning nu betyder, at vi beslutter noget."
Nu Dijksterhuis, Unconcius Lab forsker Radboud Universitet har organiseret en nysgerrig eksperiment for at vurdere, om det er mere tilfredsstillende processen med at gøre bevidste beslutninger eller bevidstløs.
De organiserede tre grupper af mennesker, der fik til opgave at vælge en plakat. Således blev en gruppe foreslog, at evaluaras fordele og ulemper for hver plakat. Den anden gruppe fik at vide, at de skal vælge at give et hurtigt kig på hver af plakater.
Endelig blev den tredje gruppe fik lov til at give et hurtigt kig på plakaterne og derefter havde at løse en række anagrammer. Først når du er færdig med denne opgave logik, kunne de vælge en plakat.
Ved afslutningen af ​​valgprocessen blev han bedt om at hver af disse grupper til at vurdere, hvor tilfredse de følte med deres beslutninger. Nå, de mest tilfredse med deres valg gruppe var den første; dvs der havde bevidst analyseret fordele og ulemper. Men det interessante eksperiment er nu:
Forskere spurgte en kontakt nummer til hver enkelt deltager og gav dem plakaten, de havde valgt. Efter en tid, de kaldte og spurgte dem, hvor tilfredse de var med deres beslutning, og hvis de ville være villige til at sælge plakaten.
Så dukkede han en underlig resultat: mere tilfredse gruppen med sin beslutning, og at plakaten havde solgt til en højere pris var tredje; det vil sige, dem, der tog beslutningen uden at tænke for, fordi de blev bedt om at udføre nogle opgaver logik, primært baseret på deres intuition. Hvad skyldes dette fænomen?
Forskere siger, at opgaven med at løse anagrammer holdes optaget det bevidste sind, så det ubevidste få lov til at udvikle sin egen beslutning. Det er værd at nævne for dem, der ikke kender, er det en hypotese, at det bevidste sind er i stand til at uddybe lidt information ad gangen, mens det ubevidste har et fungerende system parallelt.
, Forskerne konkluderer således, at nogle gange ville det være meget hensigtsmæssigt at lade sig rive med af instinkt når de træffer beslutninger. Men selvfølgelig, jeg påpege, at beslutningen under analysen ikke var afgørende for livet for mennesker, fordi hvis vi taler om en virkelig vigtig beslutning, vil vi være i stand til at kombinere intuition med rationalitet.
, Undervisning i denne forskning er, at vi skal lære at lytte til vores intuition, både mindre og større beslutninger i livet.