Må afhøringerne fremkalde løgn?

Tror du, at afhøringerne fremmer falske tilståelser? Sandsynligvis alle reagerer i samklang med et rungende: Ja! Og de har ret, men måske de gør en svag sammenhæng mellem forhør og tortur. Hvilket det er ikke det samme.
En af de film, der næsten håndgribelig dokumentation for sammenhængen mellem tortur og falske tilståelser er "The Last Inquisitor" hovedrollen Javier Bardem. I denne film far til en ung kvinde fængslet af den spanske inkvisition, gør ham underskrive en tilståelse Bardem, hvor det hedder, at det er et æsel. Er din hensigt? Vis, at, under tortur, nogen tilstår enhver ugerning, selvom det er meget langt ude.
Men jeg nu henvende sig til andre trosretninger: netop dem, der vises næsten dagligt i retten og bruges til at dømme folk. Jessica Klaver, en psykolog ved Simon Fraser University i Canada, har designet en meget ejendommelig eksperiment, hvor ikke blot at analysere, hvordan afhøringer fremkalde løgn, men også i hvilket omfang de gør. For det sammenlignet to typer af forhørsteknikker "minimering" og "maksimering".
To hundrede studerende blev inviteret til at deltage i en personlighedstest og skrivefærdigheder. Ved den tid, de havde til at udvikle opgaven med at skrive, blev de advaret om, at hvis de trykker på "Alt" tasten kan forårsage et brud i computeren og som et resultat alle data vil gå tabt.
Når eleverne skal skrive ordene med bogstavet "Z", meget tæt på "Alt" tasten, forskerne simulerede brud computer og beskyldte ham for at have undertrykt det forbudte nøgle.
Som det næste skridt eleverne blev udsat for forhør minimering hvor typiske sætninger var: "Må ikke bekymre dig" "Det var bare et uheld." "Før eller senere det skulle ske." "Programmet var allerede gammel." Mens andre blev udsat for forhør maksimering hvor forsøger at få dem til at føle sig skyldige studerende med sætninger som: "Du skal have trykket på nøglen." "Det computeren har været omkring 50 mennesker i tre uger, og ikke havde brudt."
Resultaterne? 43% af de studerende har underskrevet en tilståelse, som svor, fejlagtigt, der havde trykket på "Alt" tasten. Men ... i modsætning til, hvad alle kan forestille sig, satsen for tilståelser var fire gange højere blandt de studerende, der blev udsat for forhør minimizer type. Hvorfor?
Sandsynligvis fordi minimeringsteknikker i det virkelige liv giver en falsk følelse af sikkerhed, fordi det fremmer moralske eller juridiske undskyldninger, der tager fat. Derudover de hjælpe konceptualisere dem som utilsigtede handlinger. Endelig de skylden offer og vise ubetydelighed af de afgifter subtrahere en del af ansvaret for at der har begået forbrydelsen. På denne måde, personen føler friere til at tage ansvar, selv om det ikke er din.
Overraskende Et andet resultat? Kvindelige studerende var mere givet til forfalske deres tilståelser, meget som studerende, der er opnået meget høj score på testen af ​​suggestion.