Parkinsons love: Hvad kan vi lære livsfærdigheder?

Cyril N. Parkinson, en britisk historiker, i begyndelsen af ​​50'erne, han studerede den bureaukratiske system af England. Han opdagede således noget overraskende: i samme grad, som imperiet faldt betydningen, stigende offentligt ansatte, fordi officerer til stadighed skaber nye arbejdspladser for at få underordnede dem til at arbejde for dem.
Så stærk var denne tendens, som Parkinson sagde bureaukratiet gradvist med 5-7% om året, uanset mængden af ​​arbejde, der skal gøres.
Således Parkinson kørte tre fundamentale love trak fra sin oplevelse:
1. Arbejdet udvider til at fylde den tid, der er til rådighed for dens afslutning.
2. Udgifter forhøjes for at dække alle indtægter.
3. Den tid, der bruges på en hvilken som helst punkt på dagsordenen er omvendt proportional med dens betydning.
Måske er der ingen bedre område Informatik at forstå disse love: tidligere computere og flytbare diske blev givet meget lidt, derfor har vi adecuábamos ud i rummet. I dag mindet om computeren og eksterne enheder er steget, men vi bliver ved med at fylde dem og kræve endnu mere plads. Parkinsons love anvendt på hverdagen
Hvis vi bringer disse love i hverdagen, vi kunne antage en maksimal generaliserende: "Arbejde udvider til at fylde alle tilgængelige tid; længere du har til rådighed, jo større arbejde, jo vigtigere og mere indsats, der kræves". Eller i mere enkle ord: "mere tid du har, jo mere du spilder tid."
Således er den første refleksion, der fører lovene på Parkinsons er at spørge, om virkelig alle de aktiviteter, vi gør hver dag er vigtige for os, og hvilke af dem kunne eliminere skyld have mere tid til at afsætte til andre opgaver, vi finde større og lystbetonet.
Den anden lov af Parkinsons føre os ligner vi virkelig har brug for alt, hvad vi har eller, hvilket er endnu vigtigere: Hvis vi har brug for alt, hvad vi ønsker. Denne forbruger samfund har skabt mange varer, der ikke er væsentlige og ikke engang nødvendigt. Men vi ikke engang mærke det og fortsætte med at arbejde for at købe ting helt ubrugelige. I stedet ville det ikke være bedre at investere de penge i at skabe uforglemmelige øjeblikke med dem, vi elsker? Ville det ikke være bedre at gemme den, så du har råd til at arbejde mindre og tilbringe mere tid sammen med vores sande lidenskaber?
Endelig Parkinsons tredje lov fremhæver, hvor dårligt vi bruger vores tid. Stop et øjeblik og tænke, hvad er de tre vigtigste ting i dit liv. Nu spørge dig selv, hvor meget tid en dag, du dedikerer til dem. Normalt vi brugte det meste af dagen at udføre opgaver, som vi ikke er meningsfyldt eller behagelig, mens de virkelig væsentlige ting optager en meget lille sted på vores dagsorden.
Selvfølgelig vil på dette tidspunkt mange synes, det er umuligt at ændre, fordi samfundet udøver en stærk indflydelse på hver enkelt af os. Og de har ret, men vi skal huske, at tingene vil udøve den magt, vi har givet os selv.