Problemerne involveret instantaneity

Vores samfund hurtigt og indsatser turné konstant forandring. Ifølge Zygmunt Bauman i vores alder alt omkring os bliver flydende proportioner, i den forstand, at levevilkårene er under konstant forandring, og tillader ikke brug og sædvaner konsolideres. Samfundet drejer skarpt, og før vi kan tage med sikkerhed noget, er det allerede blevet ændret. Således stor dygtighed, der kræves i dag er at være hurtig til at tilpasse sig nye forhold. Og det er, at en eller anden måde, synes som en socialt niveau havde krydset frygt for forandring af frygt for stagnation.
Men disse idéer blev bedst til udtryk i Paulus 'ord Valéry: "Afbrydelse, manglende sammenhæng, overraskelse er de almindelige betingelser om vores liv. De er blevet endda reelle behov for mange mennesker, hvis sind kun spiser Pludselige og konstant fornys stimuli. ikke længere vi tolerere noget, der holder. Vi ved ikke længere, hvordan man laver frugt kedsomhed "Og sandheden er, at instantaneity ikke blot indebærer øjeblikkelig tilfredsstillelse her og nu .; men også favoriserer den umiddelbare forsvinden af ​​interesse.
En underlig eksempel relateret til instantaneity og engagement i bogen "Liquid Modernity", hvor det er nævnt, at Richard Sennet var afsat tid til at observere nogle af de mest magtfulde mennesker i verden til at vide, hvad der motiverede dem lov til at bo på og fortsætte med nye projekter. Resultaterne var noget overraskende, selv for den samme Sennett.
Bill Gates personlighed var en af ​​de mest emblematiske af den æra af instantaneity produkter. Hvorfor? Sennett siger Bill Gates "synes fri fra besættelse til at holde på tingene. Rasende produkter og forsvinder lige så hurtigt. "
Det er naturligvis ikke helt negativ, fordi denne facilitet til ikke forpligte sig til arbejdet tillader Bill Gates starte ned forskellige veje, i slutningen af ​​dagen, vil det ikke være for lang i hver. Dette giver en verden af ​​muligheder, hvor du kan fejle, men der er også mulighed for en anden vej.
Således pludselige og manglende engagement på den ene side er positive, fordi de giver os mulighed for at åbne os til endeløse mulige måder og samtidig hjælpe os med at fjerne frygten for fiasko: I slutningen af ​​den dag, vi altid tage en anden rute. Men denne holdning også bærer nogle risici på det rigtige tidspunkt, vi vurdere, om vi er villige til at tage. De væsentligste risici, i det mindste fra mit perspektiv, er det manglende engagement til, hvad vi gør. Engagement gør os bundet til bestemte mål, giver en anden betydning for dem og gør os arbejde hårdere, med mere motivation og kærlighed. Disse følelser kan naturligvis bryde væk fra arbejde eller påtage sig opgaver, men ... vi virkelig ønsker det?
Men måske disse refleksioner er, men frugten af ​​en person, der fortsætter med at holde sig til de gamle måder at gøre tingene på, som man forpligter sig og virkelig elsker de projekter, hvor det er involveret.